Özel eğitim örgütünde şiddet teziyle açılan dava başladı
Ankara ‘Kahramankazan ilçesinde özel eğitim uygulama okulunda aşağı sistemli bir öğrenciye şiddet uygulanan teziyle ilgili ‘basit yaralama’ sürecinden dava açılan öğretmenin yargılanmasına başlandı. Duruşmada sanığın yasal müdafaa talebi hakim tarafından reddedildi.
Kahramankazan 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Mücahit Mert Hepgümüş, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla sakatlanırken, taraf avukatları ve müşteki taraf ise mahkemede hazır bulundu. Mağdur öğrencinin 18 yaşında küçük olması ve salonda yer almaması açısından bunların üyeleri ve basın mensupları, mahkeme başkanı tarafından duruşma salonuna alınmadı. Sanığın yasal müdafaa talebini reddeden mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamınaderek, duruşmayı 19 Temmuz’a erteledi.
“İnşallah bundan sonraki Beratlar bunları yaşamaz”
Duygusal anlar yaşayan Cengiz, oğlu Berat’ın yaşadığı şiddet olaylarının Türkiye’deki başka özel eğitimli çocukların başına gelmemesi temennisinde bulunduğunu söyledi.
“Sanık yasal müdafaayı talep etti, yargıçlarımız buna inanmadı”
Avukat Çiğdem Tan, ortaya çıkan karardan memnun memnun ve sanığın duruşma sırasında yasal müdafaa savunması çalıştırarak lisana yaparak, “Down sendromlu ve otistik tarifeli çocuğunun çok saldırgan bir çocukluğunda bahisle tam zıddı onun hayatta kalması ve onu savunmak zorunda kalması nedeniyle yasal müdafaayı talep ediyordu. Onun kararlarının umutsuzluğunu talep ettiler. Yargıçlarımız buna inanmadı” diye konuştu.
“Bu manipüle sonucu da mahkeme ve savcıya inanmadılar”
Avukat Mustafa Erkan Tan da Berat’ın özel durumundan kaynaklandığı hareketlerin ne sonuç doğuracağını unutmadığını vurgulayarak, şu sözleri kullandı:
“Sonuçlarını bilmeyen bir çalışma da hareketlerinin denetiminin tamamlanmasının yasal müdafaayla Türk Ceza Kanunu’nun 25. maddesi sonlandırılarak o emin olunmadan sığınılması dolayısıyla savunmanın kendisine manipüle verilmesine bağlıydı. Bu manipüle sonuç olarak da mahkeme ve savcıya inanmadılar. Tutukluğun devamına karar verildi.” – ANKARA
