OpenAI’ın neden CEO’su Sam Altman’ı kovduğu ortaya çıktı
OpenAI yönetim kurulu, geçtiğimiz kasım ayında kurucu ortak ve CEO Sam Altman‘ı apansız misyondan almıştı. O devir inanılmaz bir kaos yaşanmış, Microsoft devreye girmiş ve birkaç gün sonra Altman yine misyonuna iade edilmişti. Altman’ın gelişiyle yönetim kurulu da tasfiye edilerek yeni bir konsey seçilmişti. Şimdiye kadar Sam Altman’ın neden kovulduğu hakkında rastgele bir ayrıntıya hâkim değildik. Lakin, eski OpenAI yönetim kurulu üyesi Helen Toner, katıldığı bir programda bu süreci ayrıntılandırdı. Sam Altman’ın kovulma nedenleri
Helen Toner, katıldığı “The Ted AI Show” podcast’inde uzuna açıklamalar yapsa da genel olarak bakıldığında her iki tarafın da kimi yanlışları olduğu anlaşılıyor. Toner’ın anlattıklarına nazaran Altman’ın kovulmasının gerisinde birkaç neden var. Öncelikle Altman, OpenAI Startup Fund‘ın sahibinin kendisi olduğunu konseye söylememiş. İkinci bir faktörün ise şirketin güvenlik süreçleri hakkında “birçok kere yanlış bilgi” vermesi olduğu söyleniyor. Toner tıpkı vakitte Altman’ın vazifeden alınmasının nedenlerinden bir başkasının de iki OpenAI yöneticisinin idare şurasına “psikolojik taciz” olaylarını bildirmesi olduğunu söyledi.
Toner’ın telaffuzları burada da bitmiyor. Ona nazaran, Altman’ı kızdıran bir araştırma makalesi yayınlandıktan sonra şahsî gaye haline gelmiş ve kendisini idare konseyinden attırmak için Altman, başka üyelere palavra söylemeye başlamış. Helen Toner’ın açıklamalarına nazaran Sam Altman, psikolojik taciz, palavra söyleme ve manipülatif davranma üzere nedenlerden ötürü kovuldu.
İşin değişik yanı OpenAI idare şurasının şirket üzerindeki kontrol gücünün eksik olduğunun ortaya çıkması. Şimdiki konseyin tüzük olarak ayakları yere daha sağlam basıyor olsa da anlaşıla o ki, geçmiş şurada işler pek o denli değildi. Yahut daha farklı olan senaryoda Sam Altman, başına buyruk birisi. Çünkü Toner, ChatGPT Kasım 2022’de piyasaya çıktığında idare şurasının bundan haberi olmadığını, ChatGPT’yi Twitter’dan öğrendiklerini söylüyor.
Toner, Altman’ın kovuluşundan sonra 4 gün içinde tekrar rolüne nasıl döndüğünü ve buradaki sürecin ayrıntılarına girmiyor. Ayrıyeten Altman’ın evvelki çalıştığı yerlerde de sıkıntılı davranışlar sergilediğine parmak basıyor. Elbette bu açıklamalar sürecin bir tarafını bizlere sunuyor. Net bir çıkarım için madalyonun öteki tarafını da dinlemek gerekiyor lakin Altman’ın bu mevzuyu konuşmaya pek istekli olmadığı anlaşılıyor.
