İzmir’de Eski Eşini Yaralayan Sanığın Akıl Sıhhati Yerinde Çıktı

İZMİR’de, eski eşi Aysel Aydemir’i (37) tabancayla yaraladığı suçlamasıyla 12,5 yıla kadar mahpus istemiyle tutuklu yargılanıyor Ferhat Bingöl ‘ün (41) akıl sıhhati yerinde çıktı. Raporda ‘Kasten yaralama’ kabahatinden kıymetlendirme yapıldı, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ hatası istikametinden ciddiyetlendirme yapılmadı ek rapor talep kesilmesi, kesinti ertelendi.

Çiğli ilçesinde 2 çocuk annesi Aysel Aydemir, geçen yıl 19 Haziran’da saat 06.30 sıralarında işe gitmek için meskenden çıktı. Bu sırada 5 yıl önce boşanıp, müdafaa kararı aldığı Ferhat Bingöl Pompalı tüfekle Aydemir’in yanına gelip, “Demek beni şikayet edersin” dedikten sonra rastgele ateş açıldı. Aydemir’in daha sonra başını amaç alan Ferhat Bingöl ‘ün muhafazasını yaptı. Bunun üzerine belinden tabancayı çıkardı Bingöl , Aydemir’i bacaklarından vurup kaçtı. Yaralı Aydemir, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Gözaltına alınan Bingöl tedavi edilirken, Aydemir ise akabinde taburcu edildi. Sözler ve değerlendirmelerin yapıldığı savcı, Ferhat Bingöl hakkında ‘Boşandığı eşe karşı taammüden yaralama’, ‘Silahla tehdit’ ve ‘6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Öteki Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet’ hatalarından toplam 12,5 yıla kadar mahpus cezası istedi. İddianame, Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dava, geçen yılın ağustos ayında düzenlenmeye başlandı.

DAVA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE TAŞINDI

Aysel Aydemir’in avukatları Deniz Gülmez ve Canan Uzal Kayapınar, mahkemeden görevsizlik talep edip, davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesini istedi. Talep uygun bulunup, evrak 2. Asliye Ceza’dan 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürdürülen başlanan davanın 6’ncı duruşması yapıldı. Duruşmaya tutuklu sanık Ferhat Bingöl, sanık avukatı Mustafa Tekin; İhaleye Aysel Aydemir, vekili Avukat Canan Uzal Kayapınar ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı Temsilcisi Avukat Egemen Akın katıldı.

Mahkeme Lideri, Manisa Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’nden gönderilen sıhhat raporunda sanığın akıl sıhhatinin mevcut olduğu belirtildi. Lakin raporunda ‘Kasten yaralama’ vakasından kıymetlendirme yapılmış, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ muayenesi tarafından kıymetlendirme yapılmamıştı. Savcı, eksiklik nedeniyle sanık için tekrar rapor hazırlama ve tutukluluk halinin devamına karar formunu talep etti.

Mahkeme dosyasının ara ödemesini açıklayacak. Mahkeme lideri Manisa Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesi’ne yazılarak, kelam konusu raporda yalnızca ‘Kasten yaralama’ kabahatine ait değerlendirmede bulunulduğu bu nedenle ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahati tarafından ceza sorumluluğuna ait ek rapor toplanması istendi. Ayrıyeten sanığın tutukluluk halinin devamına karar verme duruşmasını erteledi.