Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesi davasının birinci duruşması tamamlandı

Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş’in hastaneye yatırıldığı 22 sanıklı davanın ilk duruşması tamamlandı.

Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen duruşmada sanıklar hazırlanırken, duruşmayı müştekiler ile kimi politikler de takip etti. Duruşmaya, eski Ülkü Ocakları yöneticisi Tolgahan Demirbaş’ın savunmasının hazırlanmasıyla devam edildi.

“MAKTULLE HİÇBİR HASIMLIĞIM VE TANIŞMIŞLIĞIM YOK”

Hakkındaki suçlamaları reddeden Demirbaş, “Benim ama türlü bir şey içinde olmam kelam konusu değil. Maktulle hiçbir hasımlığım ve tanışmışlığım yoktur. Başka sanıklarla da yaşadıkların hiçbir anında bir ortaya çıkmadım. Ben onları tanımıyorum, onları da beni tanımaz.” dedi.

“BENİM VİCDANIM RAHAT”

Ateş’in öldürüleceğinden haberinin olmadığını savunan Demirbaş, “Benim bu olayla hiçbir alakam yoktur. Hayatımda hiç kimseyi bir suç örgütüne göndermedim. Belge FETÖ iltisaklı basın mensuplarına gizlice girerek bu süreçte algı operasyonu yürütülmüştür. Vicdanım rahat. Olay olup sonrasında bir camiayı zan altında bırakır” dedi. Niyetle yapılmış bir istihbarat ve algı operasyonuyla bir şahım ben.” kullandı.

Kendisi hakkında medyada “komplo teorilerinin yer seçeneklerini” açıklayan Demirbaş, buna uygun olarak Ankara’dan ayrılmadığını, üzerine savcılığa başvuruda bulunabileceğini anlattı. Sanık Demirbaş, cep telefonunda yer alan bilgilerinin kanıtlarını yalanlayarak, “Kamuoyu, toplumsal medya baskısı değil, somut bulgularla bir yargılama olursa kamuoyuna duyurulması yönündeki iddiaları reddediyor.” diye konuştu.

“CEP TELEFONUNDA ÇIKANLAR OLAYDAN 8 ÖNCEYE İLİŞKİN, BU OLAYLA ALAKALI DEĞİL”

Telefonunda yapılan incelemelerde Sinan Ateş’le ilgili araştırmaları neden yaptığı hakkında Demirbaş, şöyle devam etti: “Ben cep telefonumu ‘bu olayla hiçbir bağlantısım, alakam yok’ diyerek kendi isteğimle şifresiyle teslim ettim. Bu cep telefonlarında çıkanlar olaydan 8 ay önceki olup, bu olayla geçmişteki keder verici bir olay yaşanmıştı. . Bilgilerin mesken adresi olduğunu biliyorum. O konuta hiç gitmedim, yerlere de yönlendirmedim.

“KİMSEYİ YÖNLENDİRMEDİM”

Demirbaş, soru üzerine, davanın tutuklu sanıklarından Çağlar Güçlü’nün kendisine ait bir bilgisayarın programını, bilgileri girdiğinizde ilgili yerin program tarafından tespit edildiğini söyledi. “Ateş’in mesajının önüne pankart asmak” için Ateş’in bilgilerine bakmasını istediğini aktaran Demirbaş, “İki adres verdi, o adresin hiçbirine gitmedim, yönlendirdim. Zati o adresler de düzmecedir, raporlarda da ortadadır. Ben, ‘haylazmış, kulak çekeceğiz’ Hiçbir tabir kullanmadım.” diye konuştu.

Cinayetten önceki Emre Yüksel’e geçmişi, durumunun tetikçisi Eray Özyağci’ye gelen roller ile bireysel olarak hatırlatılması üzerine Demirbaş, şu anda ortaya çıktığı yerlerde bulundu: “Bunun nasıl olduğu hakkında bir fikrim yok. Toplumsal faaliyette olmak için gittiğim bir çiftliğin meskenine gittiğine karar verdim. Emre Yüksel bir gün önce silah almıştı, olay günü Yüksel ben babamlarda otururken beni aradı, yanında arkadaş olduğunu söyledi. Bana ne sorunca ben de çiftliğe geçeceğimi söyledim. Bu merkezde Yüksel’den ayrılmadığını ve ben doğrudan çiftliğe geçtiğini söyledi.

ANKARA EMNİYETİNDEN CİNAYETLE İLGİLİ BİLGİ NOTU

Tolgahan Demirbaş, telefonuna Ankara emniyetinden cinayetle ilgili bilgi notu gelmesine ait soru üzerine ise “Bilgi notunu ben talep etmedim.” dedi. Sanık Demirbaş, “Ben ve ailem mağduruz. Olayla hiçbir alakam yokken ‘azmettiren’ deniliyor. Tahliyemi, davanın sonunda da yardımımı talep ediyorum.” tabirlerini kullandı. Olay günü cep telefonundan Sinan Ateş’le ilgili neden arama yaptığınıza dair soru üzerine Demirbaş, olay gecesi İstanbul’da bulunduğunu anımsatarak, “Geçmişte toplulukta vazife almış ilgili gelişmeler takip ettiğini” belirtti.

“OLAY GÜNÜ OLCAY KILAVUZ İLE GÖRÜŞTÜĞÜMÜ HATIRLAMIYORUM”

Demirbaş, soru üzerine, “Olay günü Olcay ile görüştüğümü, olay diğer tarafa çekilmek istiyor. Tespit vardır bilemem, varsa eksper raporu kusurludur.” diye konuştu. Sanık Aykal ile bir yazışmasında Sinan Ateş’i kastederek, “Onun ipini çekmişler” tabirinin ne manaya geldiği üzerine Demirbaş, “İpini çeken yok. Ben bu türlü bir şeye hiçbir prensibi şahit Değilm. Orada ‘ipini çekmişler’den kastım; teşkilatla, toplulukla bir bağı olmadığı, aforoz edildiği manasında kullanıldığım bir tabirdir.” savında bulundu.

TETİKÇİNİN MESKENİNDE KALDIĞI SANIK SAVUNMA YAPTI

Savunması alınan sanık Zekeriya Asarkaya, suçlamaların kabul edilmediğini söyledi. Ateş’e Allah’tan rahmet, ailesi de başsağlığı dileyen Asarkaya, “İstemeyerek ama türlü bir şey içinde bulunup da hatalı olarak kaçırıldı. Güya rüyadaymışım gibi geliyor. O kadar hapishane hayatım var lakin bu türlü bir şey başaramadı.” dedi. Bölgeyi arayan, belgenin sanıklarından Hakan Saraç’ın arkadaşının yerde kalacağını söylediğini söyleyen Asarkaya, “Bana, ‘Misafir olabilir mi?’ Ben de bir süre düşündükten sonra kabul ettiler, birkaç gün evde kaldılar, o yüzden Ankara’ya geldiler.Haber olmadan bir cinayet işlendiğinden haberim yoktu. talep ediyorum.” diye konuştu.

DİĞER SANIKLARIN SAVUNMALARI

Sanık Hakan Saraç’ın suçlamaları kabul etmediğini belirterek, 16 yıldır kaldığı cezaevinden karşılıklı çatışmalarla ilgili konuştu. Sanık Suat Kurt’un kendisine Ankara’da kalabileceği yer sorulduğunda Saraç, “Bana, hastası olduğunu, otelde kalabileceği bir parasının olmadığını söyledi. Suat Kurt’la bir samimiyetim yoktu, bu soruyu sormasına şaşırdım. ‘Onun de daha evvel cezaevinde kaldığı için’ dedi. Cezaevinden arkadaşım Zekeriya’yı arayıp ona cevap vereceğim. Benim öyküm bundan ibaret. Merhum Sinan Ateş’in ismi cezaevinde ağrı. Bu olayla bir ilgim yok.” dedi.

Sanık Aşkın Mert Gelenbey ise Özyağcı’yla birlikte çocukluk arkadaşı olduğunu belirterek, 2019’da polis memuru olarak İstanbul’a tayin edilmesinin akabinde kendisiyle birkaç sefer görüştüğünü anlattı. Özyağcı’nın 26 Aralık 2022’de kendisini arayarak Ankara’ya gitmek isteyip istemediğini söyleyen Gelenbey, “Maddi durumunun müspet olmadığını söylemem üzerine, ‘Ben aracı yapıyorum, sen de orayı gezmiş olursun.’ dedi. Ben de kabul ettim. Bana aranması olduğunu söylemedi. Söyleseydi asayiş grubuna teslim ederdim.” diye konuştu.

Dosyanın sanıklarından Murat Can Çolak’a Ankara’ya birlikte gitme teklifinde bulunduğunu aktaran Gelenbey, Ankara’ya gitme emelinin hem ağabeyini görmek hem de bir yerde eğlenmek olduğunu savundu. Aşkın Mert Gelenbey, “Kocaeli civarı Murat Can uyumaya başlayınca Eray ön koltuğa geldi. Ankara’da ağabeyimi otomobile bindirip Eray sanat koltuğa geçti ve uyudu. Eray’ı gideceği adrese bırakmaya yakın bir yerde oyun oynadı. Aracın iç ışıklarını açtım. Takımlar, ‘ Gençler geçin’ dedi. Eray’ı gideceği yere bıraktıktan sonra bir büfeden alkol aldım. Murat Can, İstanbul’dan Ankara’ya kadar daima uyudu. Murat Can uyanmayınca, ben de ağabeyimi İstanbul’a geri döndürdüm.” kullandı. Davanın avukatı, bugünkü duruşmada 8 sanığın savunmasının yapıldığını belirterek, duruşmanın yarına bırakıldığını bildirdi.