Erzurum’da Eşi ve Arkadaşını Öldüren Bayan Hakkında Ağırlaştırılmış Müebbet Mahpus Cezası İstendi
ERZURUM’da eşi Ayhan Avcı’yı (49), arkadaşı ile öldürdüğü teziyle tutuklu yargılanan Gürcistanlı Padına Avcı (36) için savcı, ‘eşi taammüden öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istedi. Savcı, başına kürek ve traktörün çekilmesi demiri ile vurularak öldürülen Ayhan Avcı’nın (49) arkadaşı Fahrullah Özdemir (58) için de eylemi haksız yere gerçekleştirilen müebbette yerine, indirim uygulanarak 12 yerde 18 yıla kadar mahpus talep etti.
Olay, 11 Haziran 2023 tarihinde Aziziye ilçesi Kahramanlar Mahallesi’nde meydana geldi. 1 yıldır evli olduğu eşi Ayhan Avcı’yı tarladaki kulübede kanlar içinde bulan Padına Avcı ile Fahrullah Özdemir, jandarma aramayı, durumu bildirdi. Bölgeye çok grup sayıda yönlendirildi. İncelemede, Ayhan Avcı’nın keskin bir aletle devam ettiği ve uzunluğunun vurularak öldürüldüğü belirlendi. Bunun üzerine Padına Avcı ile Fahrullah Özdemir gözaltına alındı. Padına Avcı ile Fahrullah Özdemir, emniyetteki birinci sözlerinde Ayhan Avcı’yı güvercin beslediği kulübede yerde yerde beklediklerini belirtti. Avcı ve Özdemir, gözaltına alındıktan 2 gün sonra hatalarını itiraf etti. Ayhan Avcı’yı öldürdüklerini söyleyen Padına Avcı ve Fahrullah Özdemir, 13 Haziran günü olayı yerine götürülerek cinayeti nasıl işlediklerini anlattı. Padına Avcı, eşinin kendisinin 1500 TL karşılığında diğer erkeklerle ilgiye zorlandığını ileri sürerken, Fahrullah Özdemir, tartıştığı Ayhan Avcı’nın bıçakla üzerine saldırdığını ileri sürdü. Traktör ve rayların içerdiği başı topuzlu demir aparatıyla Ayhan Avcı’nın tek başına vurduğunu itiraf eden Özdemir, Padına’nın ise kürek ile vurduğunu söyledi.
PADINA’NIN SAVUNMASI ÇELİŞKİLİ BULUNU
Erzurum3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu yargılanan Padına Avcı ile Fahrullah Özdemir hakkında savcı mütalaasını açıkladı. Savcı mütalaasında, Padına Avcı’nın alınmasından sonraki tabirlerinde hak suçlamayı reddetmesine rağmen, savunmalarının eklenmesilire yer verilir, üzerine atılımlı suçlamayı kabul edilmediği olaydan sonra telefonun sanık Fahrullah Özdemir ile ilgili sinyal iletiminin yapıldığı açıklandı.
Kocasına yönelik bir hareket olmadığını beyan eden sanık Padına’nın kovuşturma kademesine kadar sanık Fahrullah ile ağız birliği yaptığının belirtilen mütalaada, ambulansı ve kolluk kuvvetlerini aramaması için Fahrullah’ın ellerini kemer ile geriden bağladığını, yılda vurarak kendisini darbettiğini, kendisi ve çığırından çıktığını vefat ile tehdit ettiğini tezine yer verilmiştir, “Ancak sanık Padına alındıktan sonra alınan kayıtlı muayene raporuna göre piyasayade darp ve cebir izi sürüldüğünün belirtildiği, yarım saat boyunca elleri arttan deri kemer ile bağlı olan bir şahsın el bileklerinde lezyon olmaması, tekrar darbe alan kişinin morlukta olması dışında , kayıtlı muayene raporunda darp cebir izin vermesi hayatında genel olarak alışılmış ve beklenen bir durum değildir. Yeniden sanık Padına’nın olayından sonra sanık Fahrullah tarafından darp ve tehdit aksiyonuna maruz kaldığı konusunda soyutı dışında bir kanıt, bu durumun dahil olduğu savunmaları, sanıkların olaydan sonra birlikte dere gidişleri, sanık Fahrullah’ın Padına hakkında ki beyanları ve bu beyanların yan gösterebilecekleri nedeniyle Padına’nın beyanlarına prestij verilmemelidir. Maktulün sanık Padına’yı fuhşa zorladığı tarafta savların bağımsız sanık Padına tarafından yalanlanması nedeniyle sanık hakkında haksız tahrikli kararlarının de uygulanamayacağı, uygulanan sebeplerle sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek maktulü öldürülmeleri değerlendirilmektedir” denildi.
Cumhuriyet Savcısı Padına Avcı’ya eşini taammüden öldürme cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını talep etti.
İKİ KERE VURDUĞUNU KABUL ETTİ
Savcı, öteki tutuklu sanık Fahrullah Özdemir’in ise maktul ile ortasında olay öncesinde gerçekleşen tartışmanın sonunda Ayhan Avcı’nın küfrettiğinin Padına Avcı tarafından da doğrulandığını belirterek, “Sanık Fahrullah Özdemir birinci sözünde maktulün kendisine küfrettiğine dair bir beyanda bulunmamış ise de sanık Fahrullah’ın sanık Padına’yı suçlayıcı istikamette beyanda bulunurna bunun yerine bu konunun Padına tarafından doğrulanması nedeniyle sanık Fahrullah’ın aksiyonunu haksız bir hareketin meydana geldiği hiddet ile gerçekleştirilenin kabulü yerinde, bu nedenle sanık Fahrullah hakkında alt sondan haksız tahrik kararlarının değerlendirilmesi yapıldı” dedi.
Savcı mütalaasında Fahrullah Özdemir’in taammüden öldürme cürmünü haksız yere yönlendirildiği hakkında müebbet mahpus yerine 12 harf 18 yıla kadar mahpusunu talep etti.
Haber: Oktay POLAT / ERZURUM,
